|
La mia comprensione
della pellicola e della relativa importanza nella fotographia
si è evoluta notevolmente da quando ho cominciato.
Quando in primo luogo ho cominciato prendere le immagini,
qualunque tipo di pellicola della stampa al mart di Wal farebbe.
L'itinerario della pellicola della stampa ha condotto a molta
frustrazione mentre non ho ottenuto mai i risultati che avessi
sperato per - la parte di questa era dovuto il mio inexperience
con la determinazione dell'esposizione ma la parte era dovuto
i laboratori d'elaborazione. La mia scoperta nel passato pochi
anni della pellicola positiva di colore (pellicola dello scorrevole)
notevolmente ha aumentato il mio godimento di fotographia.
Ogni tipo di pellicola
ha variazione grande nei risultati che potete raggiungere
in termini di resa di colore, grano, e la gamma di contrasto
la pellicola può rivelare. Nella seguente revisione
rapida della pellicola proverò a darvi le mie osservazioni
di seguenti tipi di pellicole e dove li suggerirei.
Pellicola
Della Stampa:
Come ho cominciato
a spiegare nell'introduzione qui sopra, il problema grande
con la pellicola della stampa è la sconnessione fra
a che cosa regolate la vostra esposizione e che cosa il prodotto
finito osserva come. La sconnessione a che sto riferendosi
è il processo di stampa. A meno che facciate le vostre
proprie stampe, state contando su qualcun'altro abilità
su questo. La maggior parte dei principianti (io stesso incluso)
inoltre tendono ad ottenere la loro pellicola della stampa
proceduta nel modo più poco costoso, quale significa
una grande catena in cui nessuno realmente procedere a tutte
le registrazioni nel processo di stampa per rendere il vostro
sembr delle immagini esatto. In cima a quello, anche se il
tecnico che fa le stampe ha le intenzioni migliori, non possono
conoscere esattamente che cosa avete inteso con i vostri colpi.
Sono stato frustrato con questa mancanza di controllo e sparerò
raramente mai la pellicola della stampa più.
Di
nuovo alla parte superiore
Faccia
scorrere La Pellicola:
L'elaborazione per
la pellicola dello scorrevole è differente che la pellicola
della stampa in quanto la negazione è il prodotto finale.
L'immagine che genero nella macchina fotografica direttamente
è riflessa nell'acetato finale. Il risultato è
sia autorizzante che humbling. Sta autorizzando per avere
controllo completo sopra l'esposizione che ottenete senza
qualcun'altro al overcompensate un calcolatore o (del laboratorio)
l'esposizione dell'immagine. I risultati humbling in quanto
tutti gli errori nel vostro giudizio dell'esposizione richiesta
per bloccare l'immagine è immediatamente apparenti
e, per la maggior parte, permanente. È possibile in
questa età digitale conservare alcuni acetati che un
po'finito o sotto esposto, ma un'immagine grande cominci quasi
sempre con un'immagine correttamente esposta.
Ho provato alcuni
tipi di pellicole dello scorrevole e descriverò le
mie sensibilità su ciascuno di loro qui sotto. Fuji
fa generalmente la pellicola grande dello scorrevole. Spero
che vi assicuriate ed usciate e proviate i tipi differenti
di pellicole per lei come le preferenze variano notevolmente
dal photographer al photographer.
Di
nuovo alla parte superiore
Kodak
EV100:
Ho sparato soltanto
alcuni rotoli di Kodak EV100. La pellicola touted come essendo
una pellicola ricca con i colori molto saturati. È
una buona pellicola, ma ho scelto non usarlo dalla mia introduzione
corta. Un'edizione che ho con EV100 è il grano sembra
molto prominente, anche con la valutazione lenta di 100 asa.
Inoltre, i colori non sono quasi impressionanti come che cosa
è offerto da Fuji. Colori marrone, colori rossi, e
gli aranci vengono verso l'esterno osservare epically piani
ed il malato. In generale, Penso che la maggior parte dei
photographers siano prodotti usando più felici di Fuji.
Di
nuovo alla parte superiore
Fuji
Astia 100F:
Fuji touts i vantaggi
della relativa pellicola dell'acetato di colore di Astia come
essendo molto benissimo granuloso e per avere riproduzione
esatta dei toni della carne. Nella mia prova della pellicola
accosentirò che fa un lavoro molto buon di mostrare
i toni della pelle senza spostare il colore al colore rosso
(discusso nella sezione su Fuji Velvia 50).
Se siete interessati
nella fotographia del ritratto allora questo sarebbe un grande
filma. Tuttavia, per tutto altrimenti trovo che Astia è
a corto. Tutto tranne pelle caucasica verrà verso l'esterno
sembrare grigio con i missing di colore. Se non avessi sparato
mai la linea di Velvia del Fuji delle pellicole allora probabilmente
non saprei affatto per migliorare. Ci sembra essere qualcosa
che manca con il colore di Astia. La maggior parte dei miei
colpi della prova hanno uscito con una tinta verde ammalata.
La mia soltanto raccomandazione per questa pellicola sarebbe
per il portraiture soltanto.
Fuji Sensia è
quasi identico a Fuji Astia poichè è ben noto
essere la versione del consumatore di Astia.
Di
nuovo alla parte superiore
Fuji
Provia 100F:
Fuji Provia 100F
era il primo tipo di pellicola dello scorrevole che ho usato.
Gli ho sparato molti rotoli e sono stato felice con i risultati.
È una pellicola grande in qualche luogo fra i risultati
grigi ottenuti con Astia e l'eccedenza che i colori superiori
hanno ottenuto con Fuji Velvia 50. La pellicola è definitivamente
più vicino a Velvia in esso è comportamento,
ma con la rappresentazione più esatta dei toni rossi
che rende Fuji Provia 100F adatto ad immagini della gente.
Si ha supposto che
la debolezza a Provia è che ha una tinta blu leggera
ad esso. Ciò è a volte visibile in quanto gli
oggetti bianchi non sono mai esattamente il bianco ma ha uno
spostamento blu leggero. Ho dovuto leggere questo commento
da altri prima che lo notassi mai. Non direi che questo spostamento
è uno svantaggio ma una caratteristica da notare semplicemente
quando state sparando.
Di
nuovo alla parte superiore
Fuji
Velvia 100F:
La mia discussione
sulle pellicole è generalmente in un ordine da meno
colore saturato alla maggior parte del colore saturato. Fuji
Velvia 100F è una pellicola che è stata introdotta
come "miglioramento" sopra il Fuji standard Velvia
50 che caratterizza 1 valutazione più veloce di arresto
asa ed il grano fine. Ci dicono che il grano sia benissimo,
ma non potrò mai dire alla differenza nel formato di
grano fra alcuna pellicola di Fuji valutata a 100 asa o più
lento.
La differenza grande
fra Fuji Velvia 100F e 50 è che 100F ha attenuato un
po'il colore, particolarmente nella regione rossa. Potete
usarli alla pelle della fotografia, ma i risultati vengono
verso l'esterno sembrare più rossi di che cosa l'occhio
vede.
Confrontato a Provia,
Velvia 100F ha colori più luminosi ed è più
caldo che è dire che è l'opposto dello spostamento
blu di colore del Provia.
Considerare Velvia
100F come una pellicola generale grande e lo sceglierei eccedenza
Velvia 50 se so che posso avere bisogno di di prendere le
immagini con la gente in loro. I colori più luminosi
ed il tatto più caldo lo fa che una scelta migliore
per fotographia generale per me ha confrontato a Provia.
Di
nuovo alla parte superiore
Fuji
Velvia 50:
Se non avete sparato
mai un rotolo di Fuji Velvia 50, Li invito a provarli almeno
una volta. Quando in primo luogo sono entrato in fotographia
ho notato rapidamente che tante delle immagini grandi che
ho visto in scomparti e sul fotoricettore sono state prodotte
con la pellicola di Velvia. Ci è buon motivo per esso!
La prima volta lo
provate, sarete agganciati dai colori stupefacente saturati
che ottenete. Continuo semplicemente ad essere saltato assente
da come Velvia 50 può prendere un meraviglioso, la
situazione calda di illuminazione e realmente lo blocca in
un modo più chiaro che la realtà. Alcuno scoff
di volontà che questo non è "naturale"
ed esso non è esatto. Quella è una reale valutazione,
ma chi realmente desidera una rappresentazione esatta del
mondo che viviamo dentro? Desidero sopra la parte superiore,
colori bei nelle mie immagini!
Alcuni degli svantaggi
a Velvia 50 già sono stati colpiti sopra. Il senso
che accentua i colori rossi è uno svantaggio severo
quando spara la pelle bianca. Dimentichisi appena circa ottenere
le buone immagini della gente con Velvia 50 - sappia che verranno
verso l'esterno osservare molto bruciate. Ciò è
molto difettosa più del tempo, ma non sempre. Posso
vedere come i photographers di sport possono desiderare usare
Velvia poichè ci sono tanti colori in uniformi ed attrezzature
che trarrebbero giovamento dalla pellicola - la bellezza realizzata
altrove nell'immagine può essere abbastanza per sfalsare
la rappresentazione inesatta della pelle. Spetta realmente
all'artista.
Un altro svantaggio
a Velvia è esso è gamma estremamente stretta
di contrasto. Ciò deve dire che la pellicola non riflette
molti arresti di luce. Se siete disinseriti un po'del vostro
misurare o state provando a bloccare una scena che gli ha
una differenza troppo grande siete punti più scuri
e più luminosi, una certa parte dell'immagine soffrirà.
Nella mia esperienza, è migliore errare dal lato di
underexposing la pellicola poichè questo provoca i
colori più luminosi. Ciò è con la mia
prova così soddisfa effettua il vostro proprio esperimento
per trovare il modo migliore di esposizione per i vostri oggetti.
Fuji Velvia 50 è
la mia pellicola favorita di tutti. Ho ottenuto alcune delle
mie immagini migliori usando e continuerò ad usarlo
fino a che non potessi più trovarlo più!
Di
nuovo alla parte superiore
Fuji
Velvia 100:
Fuji Velvia 100
è un nuovo derivato nella linea di Velvia delle pellicole.
Si dice dal Fuji Film Corporation che la produzione di questa
nuova versione è resa necessaria a causa dell'incapacità
di ottenere le materie prime state necessarie per Velvia 50.
Ho conoscere il senso di sapere se questa è la realtà,
ma che cosa significa è che Velvia 100 sostituirà
il Velvia provato ed allineare 50 ad un certo punto in avvenire.
*NUOVO*
Ho ottenuto appena
il mio primo rotolo della parte posteriore di Velvia 100 dallo
sviluppatore. Sono impressionato. Ci sono differenze definite
di prestazioni fra Velvia 50 ed il nuovo Velvia 100, ma la
mia impressione iniziale è che la maggior parte delle
differenze sono positive.
Ho visto che altre
revisioni sul fotoricettore dove il selezionamento della gente
a parte ogni sfumatura pensa vedono e dichiarano il nuovo
Velvia un guasto o il successo ha basato su queste osservazioni.
Non posso trovare semplicemente molte differenze fra l'apparenza
dei due. Sia aumentano che esagerano i colori per dare alle
vostre immagini uno schiocco meraviglioso. L'unica differenza
che ho visto finora è il senso l'illuminazione del
tungsteno mostra sulla pellicola. Ho fatto un'esposizione
lunga di un interiore ed i risultati sono venuto verso l'esterno
più rosso di sono usato con a Velvia 50. Con Velvia
50, Otterrei più di una tonalità gialla dalle
luci del tungsteno. Necessariamente non penso che questa sia
una debolezza ancora, appena qualcosa prevedere in determinate
situazioni. Altri utenti hanno segnalato che la nuova emulsione
tende a spostare più spesso il colore rosso di vecchio
Velvia 50.
FujiFilm touts sul
loro Web site che Velvia 100 ha "toni neutri migliorati".
_ io prend questo possibile media più naturale pelle
tono. Se questo è che cosa significano, allora non
dovrebbero essere così rapidi accennare questo. Le
prestazioni di rappresentazione dei toni della pelle sono
molto simili a Velvia 50, quale deve dire non è buono!
La gente bianca ancora osserva come hanno solarizzazione severa.
Può essere un po'migliore, ma ancora non esatto. Non
un problema per me - mi rendo conto se prendo un'immagine
della gente mentre usando Velvia là sarò uno
spostamento a colore rosso e devo occuparsi appena di esso.
FujiFilm inoltre
esige le prestazioni migliorate di reciprocità confrontate
a Velvia 50. I miei colpi lunghi di esposizione (fino a 2
minuti) sono venuto fuori esposto molto bene con poca necessità
di compensare. Tranquillo tenderò ad aggiungere l'esposizione,
ma sembra che le prestazioni durante le esposizioni lunghe
sono molto più lineari di vecchio Velvia.
Un vantaggio grande
a Velvia 100 è il 1 aumento di arresto nella velocità
Velvia eccessivo 50. Ho sentito alcuni rapporti che sparando
questa pellicola ad una valutazione della volontà 125
fornisca risultati migliori. Ciò è interamente
soggettiva e dipende dal vostro oggetto, lo sguardo che state
provando a realizzare, e come misurate per esposizione. Non
andrò fino a cambiare la valutazione di iso di ogni
immagine, ma tranquillo tenderò a underexpose 1/3 -
2/3 di un arresto confrontato alla lettura del tester. Nel
mio parere, ciò provoca più colori saturati
e mi dà lo sguardo che desidero realizzare.
Il nuovo Velvia
è definitivamente degno provare e prevedo che abbia
comprato il mio ultimo rotolo di 50.
Di
nuovo alla parte superiore |
