|
Mon arrangement
de film et de son importance dans la photographie a évolué
considérablement depuis que j'ai commencé. Quand
j'ai commencé la première fois à prendre
des photos, n'importe quel type de film d'impression au marché
de Wal ferait. L'itinéraire de film d'impression a
mené à beaucoup d'anéantissement pendant
que je n'obtenais jamais les résultats lesquels j'avais
espéré - une partie de ceci était due
à mon inexpérience avec la détermination
de l'exposition mais la partie était due aux laboratoires
de traitement. Ma découverte en dernières années
de film positif de couleur (film de glissière) a considérablement
augmenté mon plaisir de la photographie.
Chaque type de film
a la grande variation dans les résultats que vous pouvez
réaliser en termes d'interprétation de couleur,
grain, et la gamme du contraste le film peut indiquer. Dans
la revue rapide suivante de film j'essayerai de vous donner
mes observations des types suivants de film et où je
les recommanderais.
Film
D'Impression:
Comme j'ai commencé
à expliquer dans l'introduction ci-dessus, le grand
problème avec le film d'impression est le débranchement
entre à ce que vous placez votre exposition et comme
ce que le produit fini regarde. Le débranchement au
lequel je me réfère est le processus d'impression.
À moins que vous fassiez vos propres copies, vous comptez
sur quelqu'un d'autre compétence sur ceci. La plupart
des débutants (moi-même inclus) tendent également
à obtenir leur film d'impression traité de la
façon la meilleur marché, ce qui signifie une
grande chaîne où personne ne fait réellement
aucun ajustement dans le processus d'impression pour rendre
votre sembler d'images précis. Sur cela, même
si le technicien faisant les copies a les meilleures intentions,
ils ne peuvent pas savoir exactement ce que vous avez prévu
avec vos projectiles. J'ai été frustré
avec ce manque de commande et je tire rarement jamais désormais
le film d'impression.
De
nouveau au dessus
Glissez
Le Film:
Le traitement pour
le film de glissière est différent que le film
d'impression parce que le négatif est le produit final.
L'image que je crée dans l'appareil-photo est directement
reflétée dans le transparent final. Le résultat
est autorisant et humiliant. Il autorise à avoir le
contrôle complet de l'exposition que vous obtenez sans
quelqu'un d'autre au laboratoire (ou à un ordinateur)
surcompensez l'exposition de l'image. Les résultats
humilient du fait toutes les erreurs dans votre jugement de
l'exposition exigée pour capturer l'image est immédiatement
évidente et, pour la plupart, permanent. Il est possible
dans cet âge numérique de sauver quelques transparents
sous lesquels légèrement plus d'ou exposé,
mais une grande image commencera presque toujours par une
image correctement exposée.
J'ai essayé
quelques types de film de glissière et exposerai mes
sentiments sur chacun d'eux dans ce qui suit. Général
Fuji fait le grand film de glissière. J'espère
que vous vous assurerez et sortirez et essayerez différents
types de film pour vous-même comme les préférences
changent considérablement du photographe au photographe.
De
nouveau au dessus
Kodak
EV100:
J'ai seulement tiré
quelques rouleaux de Kodak EV100. Le film est espionné
en tant qu'étant un film riche avec des couleurs très
saturées. C'est un bon film, mais j'ai choisi de ne
pas l'employer depuis ma introduction courte. Une issue que
j'ai avec EV100 est le grain semble très en avant,
même avec l'estimation lente de 100 asa. En outre, les
couleurs ne sont pas presque aussi impressionnantes que ce
qui est offert par Fuji. Bruns, rouges, et les oranges viennent
hors de regarder epically plates et du malade. De façon
générale, Je pense que la plupart des photographes
seront des produits employants plus heureux de Fuji.
De
nouveau au dessus
Fuji
Astia 100F:
Fuji espionne les
avantages de son film de transparent de couleur d'Astia en
tant qu'étant très très bien granuleux
et pour avoir la reproduction précise des tonalités
de chair. Dans mon essai de film je conviendrai qu'il fait
un travail très bon de montrer des tonalités
de peau sans décaler la couleur au rouge (discuté
dans la section sur Fuji Velvia 50).
Si vous êtes
intéressé par la photographie de portrait puis
ce serait un grand filment. Cependant, pour tout autrement
je constate qu'astia fait défaut. Tout autre que la
peau caucasienne viendra hors de sembler terne avec des disparus
de couleur. Si je n'avais jamais tiré la ligne de Velvia
de Fuji des films puis je ne saurais pas probablement pour
améliorer. Il semble y avoir quelque chose qui manque
avec la couleur d'Astia. La plupart de mes projectiles d'essai
ont sorti avec une teinte verte en difficulté. Ma seulement
recommandation pour ce film serait pour l'art du portrait
seulement.
Fuji Sensia est
presque identique à Fuji Astia car il est bien connu
pour être la version du consommateur d'Astia.
De
nouveau au dessus
Fuji
Provia 100F:
Fuji Provia 100F
était le premier type de film de glissière que
j'ai employé. J'ai tiré beaucoup de rouleaux
de lui et ai été heureux avec les résultats.
C'est un grand film quelque part entre les résultats
ternes obtenus avec Astia et l'excédent que les couleurs
supérieures ont obtenu avec Fuji Velvia 50. Le film
est certainement plus près de Velvia dans lui est comportement,
mais avec un rendu plus précis des tonalités
rouges qui rend Fuji Provia 100F approprié aux images
des personnes.
On a supposé
que la faiblesse à Provia est qu'elle a une légère
teinte bleue à elle. C'est parfois évident du
fait les objets blancs ne sont jamais exactement blanc mais
a un léger décalage bleu. J'ai dû lire
ce commentaire de d'autres avant que je l'aie jamais noté.
Je ne dirais pas que ce décalage est un inconvénient
mais simplement une caractéristique à noter
quand vous tirez.
De
nouveau au dessus
Fuji
Velvia 100F:
Ma discussion des
films est généralement dans un ordre de moindre
couleur saturée à la plupart de couleur saturée.
Fuji Velvia 100F est un film qui a été présenté
comme "amélioration" au-dessus du Fuji standard
Velvia 50 comportant 1 estimation plus rapide de l'arrêt
asa et grain fin. Ils nous indiquent que le grain est très
bien, mais je ne pourrai jamais faire la différence
dans la taille de grain entre n'importe quel film de Fuji
évalué à 100 asa ou plus lent.
La grande différence
entre Fuji Velvia 100F et 50 est que 100F a légèrement
atténué la couleur, particulièrement
dans la région rouge. Vous pouvez l'employer à
la peau de photographie, mais les résultats viennent
hors de sembler plus rouges que ce que l'oeil voit.
Comparé à
Provia, Velvia 100F a des couleurs plus lumineuses et est
plus chaud que soit dire que c'est l'opposé du décalage
bleu de la couleur de Provia.
Je considérerais
comme étant Velvia 100F un grand film global et le
choisirais excédent Velvia 50 si je sais que je peux
devoir prendre des photos avec des personnes dans elles. Les
couleurs plus lumineuses et la sensation plus chaude le fait
que un meilleur choix pour la photographie générale
pour me a comparé à Provia.
De
nouveau au dessus
Fuji
Velvia 50:
Si vous n'avez jamais
tiré un rouleau de Fuji Velvia 50, Je vous invite à
l'essayer au moins une fois. Quand je suis entré la
première fois dans la photographie j'ai rapidement
noté que tellement plusieurs des grandes images que
j'ai vues en magasins et sur l'enchaînement ont été
produites avec le film de Velvia. Il y a bonne raison d'elle
!
La première
fois que vous l'essayez, vous serez accroché par les
couleurs étonnamment saturées qui vous obtenez.
Je continue à être simplement soufflé
parti par la façon dont Velvia 50 peut prendre un merveilleux,
la situation chaude d'éclairage et le capturent réellement
d'une façon plus vive que la réalité.
Une partie scoff de volonté que ce n'est pas "normale"
et lui n'est pas précise. C'est une évaluation
réelle, mais qui veut vraiment une représentation
précise du monde que nous vivons dedans ? Je veux au-dessus
du dessus, belles couleurs dans mes images !
Certains des inconvénients
à Velvia 50 déjà ont été
frappés dessus. La manière qu'il accentue des
rouges est un inconvénient grave en tirant la peau
blanche. Oubliez juste obtenir de bonnes images des personnes
avec Velvia 50 - savez qu'elles viendront hors de regarder
très décolorées au soleil. C'est très
mauvais plus du temps, mais pas toujours. Je peux voir comment
les photographes de sport peuvent vouloir employer Velvia
car il y a tant de couleurs dans les uniformes et l'équipement
qui bénéficieraient du film - la beauté
réalisée ailleurs dans l'image peut être
assez pour excentrer le rendu imprécis de la peau.
Il est vraiment jusqu'à l'artiste.
Un autre inconvénient
à Velvia est lui est gamme extrêmement étroite
de contraste. Ce doit dire que le film ne reflète pas
beaucoup d'arrêts de lumière. Si vous n'êtes
pas en ligne légèrement de votre doser ou essayez
de capturer une scène qui a une différence trop
grande entre lui est les points les plus foncés et
les plus lumineux, une certaine partie de l'image souffrira.
Dans mon expérience, il vaut mieux d'errer du côté
d'underexposing le film car ceci a comme conséquence
des couleurs plus lumineuses. C'est avec mon essai satisfont
ainsi exécutent votre propre expérimentation
pour trouver la meilleure façon de l'exposition pour
vos sujets.
Fuji Velvia 50 est
mon film préféré de tous. J'ai certaines
de mes meilleures images en utilisant l'et continuerai à
l'employer jusqu'à ce que je ne puisse le trouver plus
!
De
nouveau au dessus
Fuji
Velvia 100:
Fuji Velvia 100
est un nouveau dérivé dans la ligne de Velvia
des films. Il est indiqué par Fuji Film Corporation
que la production de cette nouvelle version se rend nécessaire
en raison de l'incapacité d'obtenir les matières
premières premières requises pour Velvia 50.
J'ai pour savoir la manière de savoir si c'est réalité,
mais ce que signifie il est que Velvia 100 remplacera le Velvia
éprouvé et vrai 50 à un certain point
à l'avenir.
*NOUVEAU*
J'ai juste mon premier
rouleau de dos de Velvia 100 du réalisateur. Je suis
impressionné. Il y a des différences définies
d'exécution entre Velvia 50 et le nouveau Velvia 100,
mais mon impression initiale est que la plupart des différences
sont positives.
J'ai vu que d'autres
revues sur l'enchaînement où la sélection
de personnes à part chaque nuance elles pensent elles
voient et déclarent le nouveau Velvia un échec
ou le succès a basé sur ces observations. Je
simplement ne peux pas trouver beaucoup de différences
entre l'aspect des deux. Ils augmentent et exagèrent
des couleurs pour donner à vos images un bruit merveilleux.
La seule différence que j'ai vue jusqu'ici est la manière
l'éclairage de tungstène montre sur le film.
J'ai fait une longue exposition d'un intérieur et les
résultats sont venus hors de plus rouge que je suis
employé à avec Velvia 50. Avec Velvia 50, J'obtiendrais
plus d'une tonalité jaune des lumières de tungstène.
Je ne pense pas nécessairement que c'est une faiblesse
encore, juste quelque chose prévoir dans certaines
situations. D'autres utilisateurs ont rapporté que
la nouvelle émulsion tend à décaler le
rouge plus souvent que le vieux Velvia 50.
FujiFilm espionne
sur leur site Web que Velvia 100 a "des tonalités
neutres améliorées". Je prends ceci probablement
à des tonalités plus normales de peau de moyen.
Si c'est ce que signifient elles, alors ils ne devraient pas
être si rapides pour mentionner ceci. L'exécution
de rendre des tonalités de peau est très semblable
à Velvia 50, ce qui doit dire il n'est pas bon ! Les
personnes blanches regardent toujours comme elles ont le coup
de soleil grave. Ce peut être légèrement
meilleur, mais toujours non précis. Pas un problème
pour moi - je me rends compte si je prends une photo des personnes
tout en en utilisant Velvia là serai un décalage
au rouge et je juste dois traiter lui.
FujiFilm réclame
également l'exécution améliorée
de réciprocité comparée à Velvia
50. Mes longs projectiles d'exposition (jusqu'à 2 minutes)
sont venus dehors très bien exposé avec peu
de besoin de compenser. J'immobile tendrai à ajouter
l'exposition, mais il semble que l'exécution pendant
de longues expositions est beaucoup plus linéaire que
le vieux Velvia.
Un grand avantage à Velvia 100 est la 1 augmentation
d'arrêt de la vitesse Velvia fini 50. J'ai entendu quelques
rapports que tirant ce film à une estimation de la
volonté 125 donnez de meilleurs résultats. C'est
entièrement subjectif et dépend de votre sujet,
le regard que vous essayez de réaliser, et comment
vous dosez pour l'exposition. Je n'irai pas jusque changer
l'estimation d'OIN de chaque image, mais j'immobile tendrai
à l'underexpose 1/3 à 2/3 d'un arrêt comparé
à la lecture de compteur. À mon avis, ceci a
comme conséquence plus de couleurs saturées
et me donne le regard que je veux réaliser.
Le nouveau Velvia
est certainement intéressant essayer et je compte que
j'ai acheté mon dernier rouleau de 50.
De
nouveau au dessus |
